Форум » Зоозащита. ZooHelp » Как не надо........!!!!!! (продолжение) » Ответить
Как не надо........!!!!!! (продолжение)
O.Yanchev: Дорогие мои форумчане! После вечернего звонка мне, от человека истинно переживающего за здоровье четвероногих друзей, в одном из Частных питомников города Владивостока, выехали, в четвером, на улицу Саперная. Весной и так много проблем со здоровьем животных, но в условиях уличного содержания, тем более, есть целый ряд проблем. Частный питомник "С КАЗАЧЬЕГО ПОДВОРЬЯ", более 3 лет не занимается разведением собак. Собаки в этом питомнике, остатки прежнего высоко породного поголовья собак чемпионов. На территории, весенняя распутица, как и у соседей с право с лева. Вольеры содержаться плохо, не правильно, и оборудован сток не по уму (причем изначально), мы подсказали пожилой женщине(75 лет), что необходимо сделать(хозяйки питомника не было дома). При нас кормили собак, крупа геркулес, мясная обрезь и отходы рыбы. Конечно многие уже так не кормят своих четвероногих друзей, но люди как это часто бывает хозяева сослались на временные трудности (финансовые). Верим. Упитанность собак удовлетворительная, состояние кожных покровов у большинства собак здоровы,содержание - просто ущербное. Что касается собак, 7, 1.бриар - кобель 8 лет - страдает многими присущими для этой породы и для этого возраста заболеваниями, особенно уши, скай терьеры(2), такса стандартная (почти 8лет), сука, живут в доме, в хорошем состоянии, и явно занимают лидирующие положение, кобель скай терьера нанес серьезные покусы кобелю русской псовой борзой. Собака требует осмотра вет.врача, но раны явно ранее обработаны. Сука русской псовой борзой - упитанность хорошая, но тип конституции этой собаки изначально не пригоден для содержания в вольере на улице, она мелкая, ее помнят многие собаководы.Южнорусская овчарка - нуждается в помощи грумера, но собаки этой породы при содержании на улице, в это время года, просто ходячие ужастики, а погода сегодня(дождь, снег), внесла коррективы во внешность, понимаете в какую сторону!!!!! Мы привезли корма для взрослых собак, специальной колбасы. И ПОПРОСИЛИ СРОЧНО перезвонить владелицу частного питомника. С 25 февраля - мы комиссионо установим контроль за состоянием , а главное за содержанием собак в этом питомнике, есть возможность определенное время помогать с кормами, надеюсь нашу помощь не отвергнут. Жаль что в наше время собаки принадлежат - только владельцу и являются частной собственностью, до 1991 года все немного было по другому. Владелец нам перезвонила, я лично ее попросил принять меры, обещала. Сейчас веду с владельцем питомника переговоры о сокращении количества собак. Но более всего, меня удивило как могут человеки называющие себя личностями влюбленными в собаководство, куска хлеба не дать страждущим(образно говоря)????? Или фотография в интернете решит все проблемы между соседями??? Писать и увещевать - это не сложно, а где же позиция человека разумного? Когда объединились жильцы дома по ул.Давыдова, и просто хотели выбросить на улицу нашу коллегу, люди нашли время и деньги,защитили человека, в суде, который явно заблуждался, разместив огромное кол-во собак в квартире, а узнав о содержании в пригороде Владивостока англ.бульдогов, кит.хохл.собак, в строительном вагончике, пристыдили, научили и спасли собак, но людей не унижали, не в втаптывали в не чистоты, человеческого бытия, просто по людски помогли. Без злопыхательского пиара, не обошлось, и это понятно, кто кричит на базарной площади громче всех - ДЕРЖИ ВОРА ?????? Думаю теперь будет возможность узнать мнение людей живущих рядом с нами,этажами -выше-ниже и напротив, о наших кинологических чистюлях, любви обильных, и не очень трезвых ,сами напросились. Служба ЗООИНФОРМ и Зоозащитный фонд ДРУГ - помогут, выявлять и принимать меры к недочеловекам которые истезают четвероногих друзей, это не только собаки. Теперь уверен, в этой или других темах, почитаем как содержат собак в нашем родном городе. Проблема есть, ее надо решать сообща.
Нюся: Уважаемые модераторы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1.14. Запрещается обсуждение действий администрации форума в эфире! Все обсуждения и замечания только в привате - с помошью ЛС или других средств связи. Может вы хотите вскорем будущем написать, что Татьяна взялась за ум и больше ни, ни... Тогда я понимаю Вашу реакцию.
Нюся: Нюся пишет: 1.14. Запрещается обсуждение действий администрации форума в эфире! Все обсуждения и замечания только в привате - с помошью ЛС или других средств связи. Браво!!! Чего и следовало ожидать именно на этом форуме.
Set: Natka пишет: Да наш ведомственный клубный форум более открыт для высказывания разных точек зрения, чем "независимый" голубой. ХА-ХА-ХА!!! Ну да, ну да... сейчас лишь на три дня ставят в читающий режим, а в первую волну пытающихся узнать о состоянии собак сразу в пожизненный бан отправляли.
Indiana: Set пишет: пытающихся узнать о состоянии собак пытающиеся узнать пожалуйста звоните в клуб руководству или в ,,Зооинформ,, Нюся пишет: Чего и следовало ожидать именно на этом форуме. Этот форум для общения,а не для оскорблений и разоблачений.
Нюся: Indiana Я лично никого не разоблачала и не оскорбляла.... А написала то что вижу своими глазами каждую неделю. Вот и все.
АДВОКАТ: Я зарегистрировался на форумах, указанных в Определении суда, с одной целью : уладить конфликт и информировать общественность. Однако, на форуме "Собаки в Приморье" развернулась новая компания по распространению клеветы и оскорблений. Некоторые постоянные участники указанного форума систематически нарушают Правила Форума, допускают в теме крайне оскорбительные замечания теперь и в мой адрес, и в адрес всего адвокатского сообщества. Вместо наведения порядка, модератор публично обвинила меня в "разжигании скандалов", а также в том, что я имею цель "исключительно повышение юридической грамотности участников» КИНОЛОГИЧЕСКОго форума и пригрозила удалением аккаунта. Кроме того, от меня потребовали подтверждения моих полномочий, хотя ни одного подтверждения контактных данных ни одного участника из 5814 я не обнаружил. В связи с мне не понятной агрессией в мой адрес и закрытием темы, я лишен возможности в полном объеме информировать общественность форума "Собаки в Приморье", и могу продолжить только на этом, втором указанном в Определении суда форуме. Олейникова К.С. грубо, цинично сорвала добровольное исполнение ею же подписанного мирового соглашения, опубликовав текст извинения на неприглядных фото собак под рекламой более 3 лет не действующего питомника «С Казачьего подворья». Кроме того, она недопустимым образом высказывается в адрес адвокатов. В связи с этим, исполнительный лист направляется для принудительного исполнения. Вот сделанные вскоре после изъятия собак весной 2010 г , фото выгула для собак на территории коттеджа Татьяны Владимировны : Это фото вольеров :
бывшийучастникфорума: АДВОКАТ пишет: я лишен возможности в полном объеме информировать общественность форума "Собаки в Приморье" anilin пишет: АДВОКАТ, если Вы все-таки решите опубликовать anilin пишет: то напишите мне в личку или позвоните 7 2 4 4 3 1, я, временно, тему открою! Я думаю будет правильным опубликование этих материалов, независимо от Ваших взаимоотношений с Олейниковой К.
anilin: АДВОКАТ пишет: Кроме того, от меня потребовали подтверждения моих полномочий, хотя ни одного подтверждения контактных данных ни одного участника из 5814 я не обнаружил. ни один из 5814 участников не заявлял, что он представляет интересы несуществующего участника! Николай Николаевич, я Вас еще раз настоятельно ПРОШУ - не надо умышленно искажать действительность! Вы же не хотите ввести в свою практику систематические приношения извинений модератору форума "собаки в приморье"? Кампания, которую Вы вновь развернули на форуме "собаки в приморье" мной приостановлена. Я еще раз обращаю Ваше внимание, что Вы появились в теме спустя, почти месяц, после крайнего в ней сообщения – т.е. данная тема до вашего появления в ней не была столь острой и раздражающей для участников форума! АДВОКАТ пишет: В связи с мне не понятной агрессией в мой адрес и закрытием темы, я лишен возможности в полном объеме информировать общественность форума "Собаки в Приморье".. Отнюдь.. информировать общественность о состоянии животных Вы можете на форуме "собаки в приморье", более того, никто кроме Вас в теме о скае и бриаре на "голубом" не имеет право писать, т.е. у Вас ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ положение!!! Так что потрудитесь исправить очередное недоразумение, что АДВОКАТ пишет: могу продолжить только на этом, втором указанном в Определении суда форуме. С Уважением Лемешева В.А.
Неви: anilin пишет: не надо умышленно искажать действительность! anilin , может Вы потрудитесь объяснить почему на своём форуме Вы регулярно удаляете посты в адрес ОксаныФондДруг (посты АлёныК, например), а посты хамские и обзывательские Оксаны (в адрес той же АлёныК) нет, почему делаете замечания Адвокату, а Оксане, Хэйлис, Ермаковой с её многочисленными разжигательско-подстрекательскими постами нет? Почему не предъявили претензии в разжигании темы Оксане, когда она одна выходила летом и в начале осени поднимая тему о скае с 3-й страницы в ветке? Честно - Вы объективны? Почему перед вами надо извиняться, когда Вы ни перед кем за такое модерирование предвзятое не извинились? Почему Вы поисправляли и поудаляли сообщения в уже закрытых темах про питомник Казачек? Я вполне ответственно заявляю, что модератор голубого форума anilin предвзято относится ко всему, что касается Оксаны ФондДруг!!!! Например, она ни разу за все годы не потребовала подтвердить полномочия у Оксаны, хотя та незаметно поменяла сайт фонда, поменяла счёт фонда на ЛИЧНЫЙ счёт!!! Она ни разу не потребовала у представителей и руководителей разных клубов их полномочий! Может без скана паспорта никого не регистрировать на голубом форуме? Как модератор не знает про правила регистрации? Почему такой беспредел в отношении одного человека?
Лариса В.: Неви пишет: Например, она ни разу за все годы не потребовала подтвердить полномочия у Оксаны, А вот вам и ответ anilin пишет: ни один из 5814 участников не заявлял, что он представляет интересы несуществующего участника!
Лариса В.: АДВОКАТ пишет: Вот сделанные вскоре после изъятия собак весной 2010 г Но вас просили об этом, а не остарых фотографиях. Хрусталина пишет: Ну и уж если совсем не трудно, фото вольеров можно и соответственно обогревателей, которые будут поддерживать плюсовую температуру. Потому как в не обогреваемом вольере: +15 да же при -15 с ветром, как-то нереально, согласитесь.
Хрусталина: АДВОКАТ замечательные фотографии, но я все равно сомневаюсь, что без обогревателей в них будет зимой температура +15. Ну и если не сложно, в следующий раз можно фото с собаками в вольерах, а не просто фрагменты вольеров. Я бы с удовольствием воспользовалась выше изложенными предложениями, связаться с администрацией клуба или "Зооинформ" и проехать к Татьяне, посмотреть собак, но географически нахожусь далековато, во Владе бываю крайне редко.
Джастин: Я вообще завидую выдержке АДВОКАТа, сначала грязью облили , потом обвинили черт знает в чем , потом и вообще тему закрыли . Почему тему не закрывали ДО его появления ? Почему Оксане и Ко ни разу не грозили баном или удалением ? А уж там точно было за что..... Пожалуйст , АДВОКАТ, продолжайте , мне лично хочется быть самостоятельной в выводах и думать головой , все видеть своими глазами, а не только со слов "голубой" компании!!!
АДВОКАТ: Уважаемые участники и модераторы форума! Мне крайне неприятно, и я приношу свои извинения за то, что вместо наведения порядка на форуме, модератор форума «Собаки в Приморье» теперь и здесь публично обвинила меня в разворачивании какой-то «повторной компании» на форуме "собаки в приморье", а также сделала публичной информацию из личной переписки с ней и админом. Еще раз приношу извинения, но меня вынуждают ответить публично, видимо личной переписки модератору недостаточно. Считаю, что возможность публикации только фото вольеров, и только по усмотрению (с предварительным звонком) модератора форума «Собаки в Приморье» не - «привилегия», а жесткий субъективизм. В случае необходимости публикации документов, иных сведений требуется новый звонок и новое разрешение. 1.1. Становясь участником этого форума, Вы соглашаетесь не создавать оскорбительных, хамских, непристойных, вульгарных, клеветнических, злобных, сексуально-ориентированных материалов, угроз или любых других сообщений, которые могут войти в конфликт с действующим законодательством и этическими нормами. В течение полугода активнейшим образом обсуждались личная жизнь, частная собственность, дети, мужья, горе, радость и т.д. «несуществующего участника» Казачек Т.В., причем в крайне оскорбительном, клеветническом, злобном и хамском тоне. ДО СИХ ПОР первый пост предыдущих тем озаглавлен так : «В ПИТОМНИКЕ «С КАЗАЧЬЕГО ПОДВОРЬЯ» УМИРАЮТ ОТ ГОЛОДА ПОРОДИСТЫЕ СОБАКИ» - что является прямой клеветой, но модератор не принимала никаких мер, никаких «полномочий» не требовала, фото с частной территории на форуме находятся до сих пор . Теперь же, когда я начал выкладывать информацию, документы от другой стороны, от меня потребовались полномочия, затем я обвинен в «разжигании скандала», в «разворачивании компании», получил угрозу удаления аккаунта, а затем и тема была закрыта. В течение двух дней я не мог зайти на форум, затем зашел с другого компьютера, каждый мой пост сопровождается волной оскорблений при попустительстве модератора : и это считается «привилегией»! В таком режиме оскорблений, обвинений, субъективизма считаю невозможным полноценное информирование общественности на форуме «Собаки в Приморье» до тех пор, пока 1. Не будут удалены фото собак 2. Не будут удалены оскорбительные замечания в мой адрес и адрес всего адвокатского сообщества 3. Не будут принесены извинения мне за обвинения в «разжигании скандала». Если модератор «Собаки в Приморье» заботится об информировании своих участников, интересующие ее фото и инфо могут быть скопированы отсюда.Все соображения по данному поводу УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ПИСАТЬ В Л.С. А теперь о ВОЛЬЕРАХ комментарий от Татьяны Владимировны Казачек: «Специально расшифровка по поводу вольеров. Тот, кто знает строительство, меня поймет. Проектировала сама, у меня не законченное, но строительное образование. Вольеры строились под собак различных пород (бриары, афганы, ЮРО и РПБ) как капительное строение, а не временное. Фундамент (50 до 80 см, т.к. на склоне) засыпан блоками (старыми бордюрами) затем шлак и затем 10 см. керамзит (чтобы полы были теплыми). Стены вольеров в 1,5 кирпича, т.е. ширина стены 37,5 см. (полуторные облицовочные), внутри обшито "Изовером" (утеплитель) который зашит строительной фанерой (толщина 12 мм). Полы доска "пятерка». На ночь двери в вольеры закрывались. Собаки жили на сене и породы были- не пинчеры и не салюки и т.п. И если для таких пород еще и установить обогреватели (чтобы обогревать улицу), тогда им необходимы и комбинезоны для выгула иначе бы их трясло от холода.» ОТ СЕБЯ также добавлю , что на 1 этаже 3-этажного коттеджа также имеется помещение для собак, куда они могут переводиться в особо холодное время. Т.к. Кирилл возвращен стриженым, а лапы - повторно, то он в холодное время будет переводиться на 1 этаж.
anilin: Неви пишет: anilin , может Вы потрудитесь объяснить почему на своём форуме Вы регулярно удаляете посты в адрес ОксаныФондДруг (посты АлёныК, например) А чего трудиться, если все очевидно... Я позвонила сегодня АленеК и задала ей Ваши вопросы. Вы наверное удивитесь, но Алена не имеет претензий к модерированию на форуме и она не помнит сообщений в сторону Оксана фонд Друг, которые я удалила. Самое смешное, что она вообще не помнит, чтобы я что-то из ее сообщений удалила без ее просьбы или согласия. Думаю этого достаточно, что бы расценить Ваш пост как клеветнический и крайне оскорбительный, а Ваши выводы относительно моей предвзятости -надуманными! Для тех кто пытается связать меня и какие либо фонды и т.п. - я Вам персонально заявляю, что никоим образом не завишу ни от кого из участников форума, я не состою ни в одном из фондов или др. зоозащитных организациях. Личных дел с участниками раздела "Взаимопомощь" не имею. В деле, которое, здесь обсуждалось не фигурировала! Может мне кто-нибудь объяснит столь нездоровый интерес к моей деятельности на форуме, который к этому форуму никакого отношения не имеет? АДВОКАТ пишет: вместо наведения порядка на форуме, модератор форума «Собаки в Приморье» теперь и здесь публично обвинила меня в разворачивании какой-то «повторной компании» на форуме "собаки в приморье", а также сделала публичной информацию из личной переписки с ней и админом. Это Вы меня обвинили не весть в чем публично. Вы явно выходите за рамки озвученных ранее Вами же полномочий. Надеюсь реальный адвокат со стороны Казачек Т. в курсе вашей бурной деятельности и примет меры! Простите за флуд! Обещаю больше не писать в этой теме ни под каким предлогом!
Natka: Лариса В. пишет: Но вас просили об этом, а не остарых фотографиях. Извините, а адвоката Вы наняли, ЛарисаВ, чтобы указывать (здесь уже не просьба, а указание), что ему делать? Или у Вас есть скан доверенности от Олейниковой с полномочиями что-то требовать? Почему там требуют, а здесь нельзя потребовать скан?.... И насчёт вашего ответа в адрес Неви, которая точно подметила (надо было мне раньше внимание обратить), что Оксана выступает от имени ФОНДА, но скана паспорта, учредительных документов НЕТ! На темах про выставки от имени клубов организующих выставки пишут многие, но не требуют от них сканов полномочий. И ведь ни один фонд, ни один клуб не зарегистрирован на голубом форуме, а зарегистрированы конкретные люди. Т.е. от иных представителей несуществующих участников не требуют, а от Адвоката требуют. Полномочия при обкакивании казачек и РОСТО не требуют, а когда обкакались и это показывают всем, то требуют полномочий. Кстати, Лариса В.. а где скан Ваших полномочий отвечать за модератора голубого форума?????????????????? Уважаемые модераторы и админы данного форума, если что-то не в соответствии с правилами, то подправьте пост, но оснований для удаления НЕТ - это аргументированный ответ участнику форума на его провокации по поводу фото и попытке указать кому что делать.
Natka: anilin , хорошо, что Вы здесь. Я скажу за себя, что меня насторожило в Вашем поведении: ни одного замечания в адрес зачинщиков умыкания собак и их подстрекателей, ни одного намёка на закрытие темы пока не появился Адвокат. Есть основания для подозрений? Есть. Правильны ли они, соответствуют ли действительности? Не знаю. Просто пишу что у меня вызвало сомнения, но не уверенность.
Natka: Судя по активности просмотра данной темы пользователями "гость" тема вопреки утверждениям на голубом форуме пользуется интересом. В связи с этим прошу Адвоката не бросать свою работу и попросить Казачек хотя бы через Вас информировать о здоровье Кира и об исполнении мирового соглашения Олейниковой.
Лариса В.: АДВОКАТ пишет: Нижняя граница температуры в вольерах зимой + АДВОКАТ пишет: И если для таких пород еще и установить обогреватели (чтобы обогревать улицу), Что ж вы себе то противоречите????
Natka: Мне anilin ответила, поэтому у меня к ней вопросов нет.
Anny: Прошу обратить внимание! Под ником АДВОКАТ выступает адвокат представляющий Татьяну Казачек. Никакие подтверждения сомневающимся размещаться не будут, и никаким образом убеждать Вас в обратном никто не намерен! Дальнейшее обсуждение этого вопроса (в любом проявлении) не уместно!
Лариса В.: АДВОКАТ пишет: Вольеры строились под собак различных пород (бриары, афганы, ЮРО и РПБ) как капительное строение, а не временное. Фундамент (50 до 80 см, т.к. на склоне) засыпан блоками (старыми бордюрами) затем шлак и затем 10 см. керамзит (чтобы полы были теплыми). Стены вольеров в 1,5 кирпича, т.е. ширина стены 37,5 см. (полуторные облицовочные), внутри обшито "Изовером" (утеплитель) который зашит строительной фанерой (толщина 12 мм). Полы доска "пятерка». На ночь двери в вольеры закрывались. Собаки жили на сене и породы были- не пинчеры и не салюки и т.п. И если для таких пород еще и установить обогреватели (чтобы обогревать улицу), тогда им необходимы и комбинезоны для выгула иначе бы их трясло от холода.» Уважаемый, тогда Вам придется обвинить в клевете автора первого поста O.Yanchev пишет: Вольеры содержаться плохо, не правильно, и оборудован сток не по уму (причем изначально), Не стоит и подменять фото. АДВОКАТ пишет: Собаки жили на сене "Найди...отличий" Так что ваша позиция далеко не нейтральна. Почему же вам нельзя возражать? ФОТО убраны, по настоятельному требованию ПОМОЩНИКА Адвоката.
АДВОКАТ: Уточняю, я помощник одного из адвокатов , представляющих Казачек Т.В. Уважаемые участники форума, пожалуйста, если читать внимательно, то понятно, что никто не пытается вас ввести в заблуждение. Хронология событий: O.Yanchev пишет: Вольеры содержаться плохо, не правильно, и оборудован сток не по уму (причем изначально), мы подсказали пожилой женщине(75 лет), что необходимо сделать(хозяйки питомника не было дома) АДВОКАТ пишет: Вот сделанные вскоре после изъятия собак весной 2010 г , фото Таким образом, ясно, что замечания были немедленно учтены, сток переоборудован, земляные работы сделаны
Natka: Лариса В. пишет: "Найди...отличий" Если не ошибаюсь, но судя по фото это открытая часть вольера предназначенная для движения собак. Может есть фото с собаками во внутренней части, где собственно собаки живут, в смысле ночуют как в будке?
АДВОКАТ: Лариса В. Прошу представить доказательства того, что размещенная вами фото : 1) сделана вами, либо укажите автора фотографии 2) имеет разрешение Казачек Т.В. на фото ее территории , и на размещение 3) на фото зафиксировано именно спальное место, как вытекает из вашего сообщения, а не место свободного передвижения. В противном случае прошу убрать данное фото как нарушающее право на частную жизнь. В случае отказа прошу это сделать модератора. Внутренние (спальные) места вольеров хорошо видны на фото, дальнейшее комментирование с моей стороны считаю излишним. В последующий период времени проведена реконструкция вольеров, достроена, удлинена крыша, проведены земляные работы.
Natka: Учитывая, что на голубом "независимом" (наверное не зависит от простых владельцев собак, а не от кошатниц-хамок) форуме "независимая" Анилин продолжаеет модерировать в пользу ОксаныФондДруг, снова разведшей оскорбления в адрес зоозащитников, то решила не заводить темку там (всё равно "отмодерируют"), а спрошу Оксану здесь: где обещанное подтверждение исполнения мирового соглашения?
ЗооИнформ: Три недели назад представители Клуба РОСТО и Общества Защиты животных-ЗооИнформ перед отъездом бриара в клинику проведали собак и посмотрели условия их проживания. Фото не вывешивались пока бриар не оправится от операции на ухе. Сейчас он в клинике, готовится ко второй операции. Вольеры, новая крыша, внутренний выгул: Вольеры снаружи, кирпичная кладка, коттедж, 1 этаж, где также есть место для собак: Скай:
ЗооИнформ: ЮРО: Бриар: Бриар в клинике:
Natka: ЗооИнформ пишет: и посмотрели условия их проживания. Ну вот, глядючи на коттедж теперь понятно откуда всё пошло, понятно, что сами собаки ни причём.... эх, мелкие завистливые людишки..... Много кричали, что адвокаты клуба РОСТО и что только клуб защищает Казачек, а самой ей не на что жить и содержать собак... Спасибо Олегу Владимировичу, который показал истинно человеческое отношение к людям, хоть и бывшим членам клуба, но всё же это истинное отношение - либо ты Человек ВСЕГДА и независимо от условий, либо ты ЗОО, если всегда поддерживаешь только стаю, помогаешь только тем, кто сейчас с тобою в стае. Уже можно посмотреть предварительные итоги: 1. Попытка 2х клубов показать как всё плохо в клубе РОСТо и какой в клубе нерадивый руководитель провалилась - Человек он всегда Человек, а не кричит из-за угла, да ещё и клевеща и подтирая свои посты. 2. Попытка хищения собак с целью наживы провалилась: сначала не удалось обманом всех собак забрать (хотя ЮРО "чёрные плащи, летящие на крыльях ночи" явно и обманом бы не получили); потом не удалось получить "головы" собак - реально научились бы считать, чтобы так позорно не просчитаться: кто поверит в сказки про оплату всего и вся клубом собаководства, явно не жирующим на деньгах, и в неспособность владельца коттеджа оплатить свою защиту (кстати, математики с начальным математическим образованием, свято верующие, что надо требовать головы собак, а не их количество, а тем более не обязательно конкретных собак, включили бы экономический анализ, раз матанализ хромает, и посчитали стоимость коттеджа и его содержания (для несведущих, в городе такой спокойно уйдёт за пару десятков миллионов) (рублей, а то вдруг опять проблемы со счётом). 3. Также ситуация выявила, что главный Робин Гуд Приморья ОксанаФондДруг тихо подменила счёт организации своим личным счётом и в любой момент готова предать кого угодно, лишь бы спасти свою ...., что явно видно из ситуации с предложенным ею мировым соглашением, которое она долго не могла выложить на форуме и только благодаря Адвокату узнали почему. 4. Ситуация показала, что слово ОксаныФондДруг гроша ломаного не стоит, а более того надо всегда ждать подлости - сторона Казачек исполнила мировое, а со стороны Оксаны воз и ныне там. На мой взгляд ситуация наоборт показала, что "русские своих не бросают" и "с такими можно идти в разведку" - клуб не бросил хотя бы и бывшего члена клуба в беде, клуб не стал мараться выясняя отношения с Завальной и Маркиной, и клуб и продолжает помогать без всякой демагогии и дешёвого самопиара, как это делает фонд Друг. ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ КЛУБ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА 4EVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O.Yanchev: Natka пишет: На мой взгляд ситуация наоборт показала, что "русские своих не бросают" и "с такими можно идти в разведку" - клуб не бросил хотя бы и бывшего члена клуба в беде, клуб не стал мараться выясняя отношения с Завальной и Маркиной, и клуб и продолжает помогать без всякой демагогии и дешёвого самопиара, как это делает фонд Друг. Спасибо. Так всё и должно, было быть. Борзописцами - правит зависть, чёрная квакающая жаба, пупырчатая и бородавчатая.......... не проблема убедиться в этом, и в других делах...... Спасибо за поддержку коллектива, ждём в гости , в клуб.
Афелия: странно,все твердят.что Татьяне Казачек не на что жить и нечем собак кормить, а котедж такой не маленький,трехэтажный
ДжуЛиана: Афелия а я тут на форуме скаев почитываю...про породу...
Афелия: ДжуЛиана адекватный человек так с собаками не поступит,тут явно,что-то с головой у человека, плохой конец истории,нужно было тихо выкрасть собак и никаких форумов и огласки. так хочется чтоб подобные Казачек хоть в какой-то жизни на цепи посидели и помет свой хавали.
Мария: ДжуЛиана пишет: а я тут на форуме скаевпочитываю.. А что там читать-то? Сплошные домыслы, догадки. 5 страниц выясняли кто остался, чей щенок.И кто как к питерцам относится. Вам не надоело?
Афелия: Мария Мария пишет: Сплошные домыслы, догадки. не всегда есть время,деньги и возможность. не все было сделано как нужно,а чем больше общественность возмущается тем лучше. Пусть люди читают,расуждают,может кому-то поможет,а кому-то не повадно будет
Мария: Афелия пишет: чем больше общественность возмущается тем лучше. Ну если только "общественности "повозмущаться, то ради бога. В этой ситуации, кроме возмущения общественности, ничего и нет больше.
Афелия: Мария пишет: ничего и нет больше. Вы ближе к месту происшествия,вам виднее.
Лариса В.: Афелия пишет: В этой ситуации, кроме возмущения общественности, ничего и нет больше. Ну почему нет ВЫПИСКА из ПРОТОКОЛА [ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ «РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» от 26 мая 2010 года. По 7 вопросу повестки дня. РЕШИЛИ: Утвердить следующее решение Племенной Комиссии РКФ - за жестокое, негуманное отношение к животным бессрочно дисквалифицировать Казачек Т.В. и запретить бессрочно ведение в системе РКФ племенной работы питомнику «С Казачьего Подворья», владелица Казачек Т.В. Настоящее решение вступает в силу с 27 мая 2010 года. источник http://rkf.org.ru/documents/presidium/prez_pk_disk.html
Мария: Лариса В. пишет: Ну почему нет И что дальше? Ну решил РКФ, суд решил иначе.РКФ не лишил же её права иметь собак. Собаки у владелице. Не думаю, что Казачёк будет заниматься племенной деятельностью. Так, базар на форуме, не более того.
Natka: ДжуЛиана пишет: я тут на форуме скаевпочитываю...про породу... Занимательная ссылка про.... породу... или про тему вокруг Казачек - называйте, "юрист", всё своими именами. И что там вообще читать, если последнее сообщение было в сентябре? Ах, да, я прочитала... ОксанаФондДруг и там не выполняла своих обещаний, причём не только сентябрьских, но и ранее. Интересно, а сама-то Казачек знает про решение Президиума РКФ? Наверное и тут были нарушения?! Действительно, развели базар, развели народ на этот базар, а под него и на деньги, вот и весь профит инициаторам и ОксанеФндДруг. И это всё вместо простой, но зато эффективной помощи.
полная версия страницы