Форум » Зоозащита. ZooHelp » Как не надо........!!!!!! (продолжение) » Ответить
Как не надо........!!!!!! (продолжение)
O.Yanchev: Дорогие мои форумчане! После вечернего звонка мне, от человека истинно переживающего за здоровье четвероногих друзей, в одном из Частных питомников города Владивостока, выехали, в четвером, на улицу Саперная. Весной и так много проблем со здоровьем животных, но в условиях уличного содержания, тем более, есть целый ряд проблем. Частный питомник "С КАЗАЧЬЕГО ПОДВОРЬЯ", более 3 лет не занимается разведением собак. Собаки в этом питомнике, остатки прежнего высоко породного поголовья собак чемпионов. На территории, весенняя распутица, как и у соседей с право с лева. Вольеры содержаться плохо, не правильно, и оборудован сток не по уму (причем изначально), мы подсказали пожилой женщине(75 лет), что необходимо сделать(хозяйки питомника не было дома). При нас кормили собак, крупа геркулес, мясная обрезь и отходы рыбы. Конечно многие уже так не кормят своих четвероногих друзей, но люди как это часто бывает хозяева сослались на временные трудности (финансовые). Верим. Упитанность собак удовлетворительная, состояние кожных покровов у большинства собак здоровы,содержание - просто ущербное. Что касается собак, 7, 1.бриар - кобель 8 лет - страдает многими присущими для этой породы и для этого возраста заболеваниями, особенно уши, скай терьеры(2), такса стандартная (почти 8лет), сука, живут в доме, в хорошем состоянии, и явно занимают лидирующие положение, кобель скай терьера нанес серьезные покусы кобелю русской псовой борзой. Собака требует осмотра вет.врача, но раны явно ранее обработаны. Сука русской псовой борзой - упитанность хорошая, но тип конституции этой собаки изначально не пригоден для содержания в вольере на улице, она мелкая, ее помнят многие собаководы.Южнорусская овчарка - нуждается в помощи грумера, но собаки этой породы при содержании на улице, в это время года, просто ходячие ужастики, а погода сегодня(дождь, снег), внесла коррективы во внешность, понимаете в какую сторону!!!!! Мы привезли корма для взрослых собак, специальной колбасы. И ПОПРОСИЛИ СРОЧНО перезвонить владелицу частного питомника. С 25 февраля - мы комиссионо установим контроль за состоянием , а главное за содержанием собак в этом питомнике, есть возможность определенное время помогать с кормами, надеюсь нашу помощь не отвергнут. Жаль что в наше время собаки принадлежат - только владельцу и являются частной собственностью, до 1991 года все немного было по другому. Владелец нам перезвонила, я лично ее попросил принять меры, обещала. Сейчас веду с владельцем питомника переговоры о сокращении количества собак. Но более всего, меня удивило как могут человеки называющие себя личностями влюбленными в собаководство, куска хлеба не дать страждущим(образно говоря)????? Или фотография в интернете решит все проблемы между соседями??? Писать и увещевать - это не сложно, а где же позиция человека разумного? Когда объединились жильцы дома по ул.Давыдова, и просто хотели выбросить на улицу нашу коллегу, люди нашли время и деньги,защитили человека, в суде, который явно заблуждался, разместив огромное кол-во собак в квартире, а узнав о содержании в пригороде Владивостока англ.бульдогов, кит.хохл.собак, в строительном вагончике, пристыдили, научили и спасли собак, но людей не унижали, не в втаптывали в не чистоты, человеческого бытия, просто по людски помогли. Без злопыхательского пиара, не обошлось, и это понятно, кто кричит на базарной площади громче всех - ДЕРЖИ ВОРА ?????? Думаю теперь будет возможность узнать мнение людей живущих рядом с нами,этажами -выше-ниже и напротив, о наших кинологических чистюлях, любви обильных, и не очень трезвых ,сами напросились. Служба ЗООИНФОРМ и Зоозащитный фонд ДРУГ - помогут, выявлять и принимать меры к недочеловекам которые истезают четвероногих друзей, это не только собаки. Теперь уверен, в этой или других темах, почитаем как содержат собак в нашем родном городе. Проблема есть, ее надо решать сообща.
Ситникова Галина: Времени полвторого, никому на работу не надо?
Indiana: Лариса В. пишет: Не пытайтесь выглядеть глупее, чем на самом деле. Вы меня оскорбляете???Будте аккуратны в своих высказываниях,а то я то же в суд пойду,я не потерплю таких оскарбелений в мой адрес.Ведите себя достойно и не переходите на оскорбления!!Если есть что сказать по существу,говорите.И мне не надо ничего писать,что РОСТО??Росто как только узнали ,так поехали к этим животным.Поехали помогать и попытаться договориться .А что сделали другие???Пошли и нарушили закон,потому как в нашей стране он пока еще есть и его надо соблюдать,вот когда будет другой закон ,значит будет соблюдать его.
Нюрочка: На первой речке больше нет кошачьего приюта,а в Кипарисово ни одна из собак не выглядит и не находится в таком состоянии как здесь,и всё-таки породный питомник и собачий приют всегда отличаются,вот только здесь отражения поменялись местами,к сожалению.........
Ситникова Галина: Нюрочка пишет: а в Кипарисово ни одна из собак не выглядит и не находится в таком состоянии как здесь Надо же... их там чешут и купают. Однако.
Нюрочка: Да нет,их однако кормят и стараются создать максимальные условия,их там около 200 голов,конечно это проще,чем содержать достойно 8 бывших выставочных собак.......
Indiana: Нюрочка пишет: всё-таки породный питомник O.Yanchev пишет: Частный питомник , более 3 лет не занимается разведением собак. Собаки в этом питомнике, остатки прежнего высоко породного поголовья собак чемпионов Вообщем так!!Есть что по существу сказать???Уже 10000 раз было сказано,что проблема была и есть,клуб ,зоозащитники другие неравнодушные люди пытаются помочь,что вы еще хотите услышать??Вы хотите помочь??Обращайтесь в клуб,,,Зооинформ,, дали координаты!!!Звоните ,узнавайте,примите посильное участие в судьбе животных.
Марина ЮСФ: Indiana пишет: Вообщем так!!Есть что по существу сказать???Уже 10000 раз было сказано,что проблема была и есть,клуб ,зоозащитники другие неравнодушные люди пытаются помочь,что вы еще хотите услышать??Вы хотите помочь??Обращайтесь в клуб,,,Зооинформ,, дали координаты!!!Звоните ,узнавайте,примите посильное участие в судьбе животных. Но тут видимо остались, кто помочь не может или не хочет. А вот поговорить-всегда пожалуйста. Нюрочка пишет: Да нет,их однако кормят и стараются создать максимальные условия,их там около 200 голов, Сказки не рассказывайте. Я там была 2 года назад.Кто старается им чего создать? Не смешите. Такого ужаса я себе даже не представляла. Вот и займитесь этими собаками, вот поле для вашей бурной деятельности. Там есть и лысые, и с отитом, и с вывалившейся прямой кишкой. Всякие разные. Выбирайте. Чего вас именно собаки Казачёк так волнуют? Им всяко лучше, чем тем, кто в Кипарисово.
ДжуЛиана: Нюся пишет: Мда, у Казачек нашлись деньги на адвоката, а вот дела ее около магазина на Нейбута 24. не так уж хорошо идут. Очень часто ее там вижу никакой уже днем в компании таких же никаких. Ничего не изменилось..... зря ты написала....смотри - не увидели смысла текста...а сразу с дерьмом смешали.... Джастин пишет: Если бы собаки остались на месте, то 100% операция на ушах бриара давно была бы сделана, собаки здоровы, ведь актив Клуба был там до "помощи" в лице Оксаны и Ко...Только все это было бы мирно и быстро. да ну....а по м оему он бы тихо помер как и другие раньше....и кстати поначалу ответы шли о том, что питомник давно не состоит в клубе никаком, а потом вдруг - опа...вроде клубный же... О я припоздала...уже написали...значит не одна я видела и помню Лариса В. пишет: А клуб сначала вообще открестился от этого питомника, заявив официально, что этот питомник несколько лет не платит взносы и поэтому исключен из клуба и только когда поднялась шумиха, что в каталогах выставках РОСТО этот питомник указывается постоянно, он опять заинтерисовал клуб. И уж поверте многие негативно относятся к ЗООИНФОРМ за их высказывания и поступки, даже если не брать эту тему.
Марина ЮСФ: ДжуЛиана Вас собаки интересуют, или больше всё-таки состоит питомник в клубе, не состоит?
ДжуЛиана: Ситникова Галина пишет: Natka пишет: посмотрите породные веточки, где уже в заглавии и в стартовых постах стоит предупреждение типа ссорам и скандалам нет места. а Вы в жизни совсем не ругаетесь ни с кем??? мнений разных не имеете???7 форум это жизнь и бывают разные ситуации... Indiana пишет: Пошли и нарушили закон,потому как в нашей стране он пока еще есть и его надо соблюдать,вот когда будет другой закон ,значит будет соблюдать его. а еще есть закон о Жестоком обрращении с животными (статья в УК РФ), и так такое содерание тоже имеется в виду...я согласна, что не тем путем осбак изъяли, но путь решения таких вопросов в нашей стране не создан, поэтому решают как могут люди. их там чешут и купают. Однако неа..их там КОРМЯТ....и кстати длинношерстные собаки там не в таких колтунах были и очень интересно - как сейчас живут собаки и их хозяйка, а то уже охота поехать сейчас и поглядеть - чтоб не орали, чтопредвзятость и придумано
ДжуЛиана: Марина ЮСФ собаки...и почему до этого - было все равно до них и их состояния, однако дальше - вулкан страстей и действий..и опять - тишина, после возврата собак на место
Лариса В.: Indiana пишет: Будте аккуратны в своих высказываниях,а то я то же в суд пойду Ну, когда других аргументов уже нет, то, на худой конец можно и судом пригрозить. Действительно, зря я ввязалась в эту тему. Слепа видимо не только Фемида.
Марина ЮСФ: ДжуЛиана пишет: вулкан страстей и действий..и опять - тишина, Страстей, как раз хватает до сих пор. Покой нам только снится.
Indiana: Лариса В. пишет: Ну, когда других аргументов уже нет, то, на худой конец можно и судом пригрозить А вы считаете ,что оскорблять людей это норма???Тогда вопросов больше не имею .И вести с вами какую либо дискуссию не целесообразно ,не имеет смысла,потому как нет нормы и понятия ,что такое поведение ,этика и закон.
Anny: Рианна пишет: я даже живу не в вашем городе,хоть и часто бываю в командировках Очень интересно, в каком городе вы живете? Все ваши посты были отправлены из Владивостока и в профиле стоит - Владивосток
Indiana: ДжуЛиана пишет: я согласна, что не тем путем осбак изъяли Ну вот слава Богу. ДжуЛиана пишет: но путь решения таких вопросов в нашей стране не создан, поэтому решают как могут люди. ну вот скажешь еще,есть цивилизованные способы, всегда можно договориться ,только не дали этого сделать пошли на абордаж. ДжуЛиана пишет: Нюся пишет: цитата: Мда, у Казачек нашлись деньги на адвоката, а вот дела ее около магазина на Нейбута 24. не так уж хорошо идут. Очень часто ее там вижу никакой уже днем в компании таких же никаких. Ничего не изменилось..... зря ты написала....смотри - не увидели смысла текста...а сразу с дерьмом смешали.. Юля увидели еще как и это изначально говорилось,поэтому надо было все таки не нахрапом лезть,а включить голову ПСИХОЛОГИ блин!! ДжуЛиана пишет: и очень интересно - как сейчас живут собаки и их хозяйка, а то уже охота поехать сейчас и поглядеть - чтоб не орали, чтопредвзятость и придумано Так многим охота,только кто вам что покажет,после того как произошло похищение собак.Надо было раньше думать ,если было желание отслеживать жизнь этих животных.Но способ всегда можно найти,все жилающие могут связаться с клубом РОСТО или с ,,Зооинформ,, и только СПОКОЙНО поговорить,что вас интетересут судьба этих животных,что вы хотите помочь.И возможно при очередной поездки на территорию,где живут собаки вас и возьмут в качестве волонтера.Но все нужно обсуждать в индивидуальном порядке,ведь законы то еще никто не отменял
Лариса В.: Indiana пишет: вести с вами какую либо дискуссию не целесообразно Марина ЮСФ Марина, вы же понимаете, что приют в Кипарисово ненормально. Но, собаки там подобранные, часто уже больные. И зоозащитники пытаются как-то справиться с этим стихийным бедствием. Кастрация! Indiana Марина ЮСФ Я также (уже писала) думаю, что с самого начала все пошло не тем путем. Надо было пытаться договориться и действовать сообща. Я уверена, что собак отдали бы с радостью и еще бы поблагодарили. Но, "нашла коса на камень". Суд принял решение. Так почему остальные неадекваты: 1. пытаются очернить всяческими способами Оксану? 2. представить все в белом цвете, идя против очевидного и написанного в первом посте автором (не хочу писать имя, регалии и т.п., чтобы опять не дать почву для свары людям с неустойчивой психикой). O.Yanchev пишет: Собаки в этом питомнике, остатки прежнего высоко породного поголовья собак чемпионов. O.Yanchev пишет: Вольеры содержаться плохо O.Yanchev пишет: временные трудности (финансовые). O.Yanchev пишет: содержание - просто ущербное. Это - очевидно!!!??? 3. Почему не ответили на пост о нынешнем положении владелецы питомника Татьяны К. Только написали человеку в ответ гадость. Нормально? Может быть и надо в настоящее время помогать, но зачем писать обратное, что у всех в зимой в частных домах так содержатся собаки? Зачем перевирать факты?
Anny: Обращаю на правила форума: 1.1. Становясь участником этого форума, Вы соглашаетесь не создавать оскорбительных, хамских, непристойных, вульгарных, клеветнических, злобных, сексуально-ориентированных материалов, угроз или любых других сообщений, которые могут войти в конфликт с действующим законодательством и этическими нормами. 1.11. Не обращайте внимания на маргиналов и прочих брутальных личностей. Не дразните и не подначивайте их - отсутствие внимания сразу сводит дискуссию на нет. Не стоит отвечать им той же монетой, даже если Вы считаете, что Вас оскорбили. Остальное - забота модератора и администратора. Данная тема создана для РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ СООБЩА, а не для выяснения того кто прав, а кто виноват. Правых в данной ситуации НЕТ, тема данной ветки подчеркивает это! Поэтому в дальнейшем, в этой теме, участникам без предупреждения и оповещения будут ставиться баны, а так же удаляться посты ведущие к конфликтной ситуации.
Anny: Natka 1.14. Запрещается обсуждение действий администрации форума в эфире! Все обсуждения и замечания только в привате - с помошью ЛС или других средств связи.
Natka: Всё ЯСНО! Справедливо! Не обсуждаю, а ПРОШУ применять правила ко ВСЕМ.
Natka: Лариса В. пишет: 3. Почему не ответили на пост о нынешнем положении владелецы питомника Татьяны К. Если очень интересна чья-то личная жизнь, то можно попробовать сначала прочитать все ограничения, связанные с запретом вмешательства в частную жизнь. Если же всё-таки интересны собаки, то надо прекратить добиваться обсуждения личности владельца собаки, а не настаивать на том, что если владелец не пример для подражания, то собакам невыносимо плохо.
ДжуЛиана: Indiana пишет: Юля увидели еще как и это изначально говорилось,поэтому надо было все таки не нахрапом лезть,а включить голову ПСИХОЛОГИ блин!! ну а сейчас ее кто у вас контролирует?? эту инфу проверили??? Indiana пишет: И возможно при очередной поездки на территорию,где живут собаки вас и возьмут в качестве волонтера.Но все нужно обсуждать в индивидуальном порядке,ведь законы то еще никто не отменял ой не смеши меня....ключевые слова я выделила
Indiana: ДжуЛиана пишет: ну а сейчас ее кто у вас контролирует?? эту инфу проверили??? Кого её и у кого у вас??? Все вопросы в клуб или ,,Зооинфорум,, там я думаю не откажутся рассказать о ситуации. ДжуЛиана пишет: ой не смеши меня. А я и не смешу,а говорю как будет правильно и законно .А уж каждый решает сам,нурушать ему эти законы или поступить как положено.
ДжуЛиана: Indiana а..то есть ты не член клуба?? тогда извини,то не по адресу спросила. а про "взять меня с собой" - не в законности ведь дело....чего ты тут идеализируешь....
Рианна: Natka пишет: Я уже задавала вопрос и задам ещё раз: кто был тот юрист фонд не нанимал никаких юристов, это 100%. Indiana пишет: А что сделали другие???Пошли и нарушили закон,потому как в нашей стране он пока еще есть и его надо соблюдать,вот когда будет другой закон ,значит будет соблюдать его. нарушили бы они закон если бы ночью темной пробрались. выковыряли дощечки у вольеров и увели собак в неизвестном направлении тихо и по черному Anny пишет: Очень интересно, в каком городе вы живете? Все ваши посты были отправлены из Владивостока и в профиле стоит - Владивосток из Владивостока я писала первые посты. Сейчас пишу с Находки. Езжу между этими городами, Я думала администраторам видно расположение компьютеров каждого форумчанина. По-моему тут бесполезно что-то доказывать. Когда люди считают что это-нормально. Бог вам всем судья. Удачи в жизни,какой бы она ни была.
Indiana: ДжуЛиана пишет: Indiana а..то есть ты не член клуба?? тогда извини,то не по адресу спросила. а про "взять меня с собой" - не в законности ведь дело....чего ты тут идеализируешь.. Я член клуба!!!Но я не компетентна давать ту информацию о которой ты меня спросила,поэтому и говорю,что все вопросы к руководству клуба и к ,,Зооинформ,,.А про ,,взять с собой,, ,но почему нет ,думаю все возможно и решаемо,хотя лично я считаю все таки это не проходной двор и пусть этим занимаются компетентные люди ,которые от и до в курсе этого дела,а те кто хочет помочь - помогайте!!!Юля ты помочь хочешь ???Ну так помогай,не на форуме это надо делать.
Indiana: Рианна пишет: нарушили бы они закон если бы ночью темной пробрались. выковыряли дощечки у вольеров и увели собак в неизвестном направлении тихо и по черному Не они не ночью увели,а средь бела дня,воспользовавшись наивностью женщины ,которая не является владельцем этих животных. Да что это повторять вновь и вновь.Да плохо поступили плохо и это даже не обсуждаемо.Надо уметь договариваться.Надо было действовать беспорно,но друим путём.
Anny: Рианна пишет: из Владивостока я писала первые посты. Сейчас пишу с Находки. Езжу между этими городами, Я думала администраторам видно расположение компьютеров каждого форумчанина. в том то и дела, что видно только администратору
АДВОКАТ: Олейникова К.С. действительно в судебном заседании и в ходе переговоров пользовалась услугами грамотного профессионального юриста, однако, озвучивать имя юриста считаю с моей стороны некорректным. Повторяю, именно Олейникова вместе с юристом предложила мировое соглашение, ходатайствовала об этом в суде, обсуждала каждый пункт условий. Между заседаниями прошло более месяца, в течение которого текст мирового соглашения обсуждался. В случае невозможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, любая из сторон имеет право заявить ходатайство об отложении, что Олейниковой К.С. не было сделано. Дополнительное время на обсуждение Олейникова К.С. также не просила, Определение суда не обжаловала, тем самым была полностью согласна с условиями и формулировками соглашения. Повторяю, нашей главной целью было - урегулирование конфликта. Именно поэтому наша сторона подписала соглашение. В настоящее время конфликт раздувается с новой силой. Повторяю, определение суда касается прекращения действий ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ОЛЕЙНИКОВОЙ К.С. И ТОЛЬКО В ЧАСТИ КРАЖИ И ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ. Остальные фигуранты, а также последующие оскорбительные, клеветнические действия Олейниковой мировым соглашением не оговариваются. Статья 17.15 Коап. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ) - 1. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей 2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей . Исполнение любого решения суда не предполагает извращение его смысла в издевательской, клеветнической форме, являющейся распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина. В связи со срывом Олейниковой К.С. исполнения Определения суда, утвердившим мировое соглашение, исполнительный лист будет направлен для его принудительного исполнения. Фото собак на частной территории, опубликованные без согласия собственника Казачек Т.В, требуем убрать автором публикаций либо модератором в течение суток. В противном случае, мы реализуем право обратиться в соответствующие правоохранительные органы с новыми заявлениями, а также с заявлением о возобновлении уголовного преследования остальных фигурантов.
Лариса В.: АДВОКАТ пишет: Исполнение любого решения суда не предполагает извращение его смысла в издевательской, клеветнической форме Можно узнать где тут клевета? Если сам автор темы пишет Собаки в этом питомнике, остатки прежнего высоко породного поголовья собак чемпионов содержание - просто ущербное Вольеры содержаться плохо, АДВОКАТ пишет: а также с заявлением о возобновлении уголовного преследования остальных фигурантов. Огласите весь список пожалуйста.
Indiana: Уважаемые участники форума!!Все те,кто размещал фото собак на частной территории, опубликованные без согласия собственника Казачек Т.В,требуем убрать !!! АДВОКАТ пишет: В противном случае, мы реализуем право обратиться в соответствующие правоохранительные органы с новыми заявлениями, а также с заявлением о возобновлении уголовного преследования остальных фигурантов.
Anny: Лариса В. Интересно почему вы не акцентировали внимание на этом: АДВОКАТ пишет: Повторяю, нашей главной целью было - урегулирование конфликта. Именно поэтому наша сторона подписала соглашение. В настоящее время конфликт раздувается с новой силой.
Лариса В.: Anny пишет: Интересно почему вы не акцентировали внимание на этом: АДВОКАТ пишет: цитата: Повторяю, нашей главной целью было - урегулирование конфликта. Именно поэтому наша сторона подписала соглашение. В настоящее время конфликт раздувается с новой силой. Вы меня извините. А кто раздувает этот конфликь? На "голубом" тема давно не обсуждается. На этом форуме мало-помалу страсти утихают и намечается попытка найти компромисс. Цель у адвоката? Вижу только в подстрекательстве.
Natka: Лариса В., если бы адвокаты побежали сразу в милицию или в суд за все эти безобразия устроенные Оксанй вместо исполнения решения суда, то это и было бы раздуванием конфликта. Кто после суда и суд и своего юриста и оппонентов грязью обливал? Адвокат позже этого пришёл просить исполнить соглашение. А ведь давно уже мог бы потребовать исполнение через приставов и за чей счёт тогда будет штраф с безработной Оксаны? Снов ей скидываться? Вместо подстрекательства её к таким поступкам лучше бы честно исполнили соглашение и забыли бы всё, ан нет, надо провоцировать новый и новый конфликт....
ДжуЛиана: АДВОКАТ пишет: Исполнение любого решения суда не предполагает извращение его смысла в издевательской, клеветнической форме, являющейся распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.. А ее исполнительного листа не боитесь?? по части Ваших обязательств... мировое соглашение не предполагает ждать исполнения одних обязательств прежде чем исполнить другие...... и кстати исполнено ОПРЕДЕЛЕНИЕ на фото, отражающих реальность (на определенный момент времени)... Indiana пишет: фото собак на частной территории, опубликованные без согласия собственника а эти фото являются собственностью авторов...
Джастин: Рианна-Оксана так активно оправдывается...а зачем? все всё поняли))...как вариант - есть подружка в Находке, ей кидается текст, она выкладывает... тем более что Оксана-Рианна одновременно пишет здесь и на голубом, заодно и общаются))...да и оборотики речи сами за себя говорят...)) Привет Оксане!
Нюрочка: Джастин пишет: Рианна-Оксана так активно оправдывается...а зачем? все всё поняли))...как вариант - есть подружка в Находке, ей кидается текст, она выкладывает... тем более что Оксана-Рианна одновременно пишет здесь и на голубом, заодно и общаются))...да и оборотики речи сами за себя говорят)) Привет Оксане!
Natka: Ну вот, объективный и независимый модератор Анилин на голубом угрожает удалить аккаунт Адвоката, а во тем, кто оскорбляет, тем кто призывает нарушать закон, скандалистам НИ ОДНОГО замечания. На этом форуме её нет среди админов и модеров, так что обсуждать её не запрещено.... эт на всякий случай, а не для конфликта. Я думаю, что теперь ДжуЛиана, Хрусталина и другие не будут кричать, что на этом форуме предвзятые модераторы? Как вот достало, когда отрицают очевидные вещи и при этом с больной головы перекладывают на здоровую. нет в теме про ская и бриара ни объективности, ни порядочности, а уж какое там хамство творится просто отпад. Вот реалььно как написано у Квазара о месте обетания (об этом уже там писали) - Быдлостан. Народ не думает, а только прёт нахрапом беря на орало, а потом приходят сюда и начинают учить как надо себя вести, а то здесь все мол хамы и все предзятые. Да там даже не хотят и отказываются обсуждать что-либо, а всех кто что-то против Оксаны угрожают удалить. Ведь уже чистили темы, забанивали людей, а теперь снова то же самое. И это "независимый" форум.... Да наш ведомственный клубный форум более открыт для высказывания разных точек зрения, чем "независимый" голубой. И кто скажет, почему так боятся адвоката? Вопрос риторический....
ДжуЛиана: Natka более открыт - нюню....свежа память прибанивания здесь части говоривших....однако хамов - коснулось не всех... Natka пишет: Ну вот, объективный и независимый модератор Анилин на голубом угрожает удалить аккаунт Адвоката, а во тем, кто оскорбляет, тем кто призывает нарушать закон, скандалистам НИ ОДНОГО замечания. ВЫ ДАТЫ ГЛЯНЬТЕ!!!!!!!!!!! тема висела внизу страницы....тишина была там....до АДВОКАТА......
ДжуЛиана: кстати специально для нечитающих и читающих ВЫБОРОЧНЫЕ СЛОВА......полностью согласна сословами написавших АДВОКАТУ Дарьяна пишет: Исполнение решения суда может быть в любой форме, если та не оговорена в этом решении суда. Вынесли решением какие слова должны быть-они и есть. Лесик пишет: Вы это как себе представляете?? Почитайте внимательно определение клеветы в УК.....Это сведения не соответствующие действительности.... Вы имеете в виду, что фотографии - ЭТО МОНТАЖ?? И в действительности собак не было?? Извинения присутствуют, фон извинения повторяю( ваше любимое слово), в мировом не оговорен. Для того, что бы люди не видели и не слышали, что творится на " частной территории" надо всем выколоть глаза и проткнуть барабанные перепонки. Или кройте уже крышу на подворье, что бы тайны Мадридского двора не просочились в мир... А уж о возобновлении уголовного преследования.......ну это вообще....как можно возобновить, то чего не было в принципе!!! Вот здесь уже другие фигуранты могут на Вас заявление в клевете написать, за то, что вы их уголовниками прилюдно назвали!! Вот здесь -КЛЕВЕТА, сведения порочащие людей и не соответствующие действительности. Тк ни какого уголовного преследования даже не начиналось, вас сразу в сад с вашими заявлениями послали... да и что вы им предьявите??? Они проникли в жилище?? НЕТ! Украли имущество?? НЕТ!!! Мать Казачек сама отдала собак... Невменяемой она не была... Суд сам вынес определение, что до выяснения обстоятельств собаки у Олейниковой будут находиться... Интересно, когда это суд оставлял украденное имущество ворам, пока решал на сколько их посадить?? Или вы обвиняете суд в пособничестве ворам ( как вы людей называете)?? anilin пишет: Т.е. вы настаиваете на том, что фон на фотографиях не монтаж и собаки на фото именно собаки Казачек Т.В.!? У меня нет документальных подтверждений Вашим словам, впрочем как и опровержений! Так же у меня нет никаких подтверждений, что Вы уполномочены представлять некую Казачек Т. М. на данном форуме.
полная версия страницы